2010年7月30日星期五
GDP 與 GNH...
求學時期,除了偏愛中文科目外,很愛經濟科,總覺得很有趣,將人類日常的生活行為,都貫以學術名稱,簡單如 : Opportunity Cost, Diminishing Marginal Utility 等,理解過後,原來就是這樣。
以往,國家都依賴 GDP (Gross Domestic Product) 以衡量經濟發展的方法,但雷曼事件,可以瞬間將西方國家多年來所得的經濟增長拖垮;同樣地,1998年亞洲金融風暴,亦令香港經濟長期陷於低迷。所謂的 "增長" 可能根本不是 "增長",怎樣的 "增長" 才是對人民、國家富足呢?
原來,早於 1968 年,當時有望成為總統的羅拔甘乃迪已提出,太多東西未能納入 GDP 其中,而更多不應該的活動,都在不斷推高 GDP,例如 : 污染性行業、為容納更多罪犯而興建的監獄、為建設而破壞我們的大自然、核彈甚至香煙廣告,統統都計算在內。
1972 年不丹國王,就放棄了沿用多年的 GDP,並創造了 GNP (Gross National Happiness 即 國民幸福指數),它提倡的經濟增長,要令活在飢餓中的人脫離貧窮,使政府能誠實和有效率地提供公共服務,讓我們晚上可與摰愛安心入眠,為社會消除疾病,使市民健康長壽,提供良好教育,提高市民的素養,懂得欣賞文化,以及有能配合工作需要的技能,這樣的增長才是有意義的。
值得深思的是,當一個家庭決定購買第 2 輛汽車、太太花了 3 萬元買一個手袋、當我們所住物業的價值由 100 萬升到 400 萬時,我們見到的真的是增長嗎?
真正值得追求的增長,是不會耗盡世界未來 50 年的資源或使冰山融化的。
2010年7月29日星期四
唐山大地震...
很期待的一套電影,對於 1976 年唐山那次地震的災難,以往都是從零星的資料才略知一二,畢竟,當年媒體並不發達,中國也尚未開放,資料或圖片等記錄不詳盡,並不如汶川地震,被傳媒廣為報導。只知道當年唐山市發生了 7.8 級大地震,短短的 23 秒,奪去了 24 萬人的生命,市內 97% 的建築物被摧毀,比起汶川地震,破壞程度更甚。
其實,我差點給電影的宣傳手法及網絡上的反應嚇倒,鋪天蓋地都以贊人熱淚、震撼心靈作賣點,老實說,我有點反感,過份煽情的情節與巧合,更會令我卻步。荷里活式的災難片,只要有資金、科技的支援,並不難做到,觀能上的刺激,生離死別的場面,很容易震動人心。我希望所謂的感動,可以有更深更廣的層次。
就這樣,進戲院前,沒抱太大的期望。果然,山崩地裂的破壞力、頹垣敗瓦的場面統統做到了;反而,我覺得馮小剛導演在人物性格的轉變及巨變創傷的後遺的描繪更是出色,大女方登從自卑至自信,任性的性格,藏在心裡的恨,都是從經歷中慢慢誘發出來;母親元妮在喪夫喪女的創傷後,終日活在愁思當中,但信念的堅定,我很敬佩;另外,還有養父對愛的寬容,與養母生活的點點滴滴,很能帶出無私的愛,十分細膩。三十二年後的重聚,方登從長期的傷痛烙印,再願意接納體諒母親當年的抉擇,百感交雜。
唯獨是姐弟在分隔三十多年後,在汶川地震救災中相認的安排,雖然,不是絕對地沒可能,但太流於計算,寫實性方面削弱了,有點敗筆。但整體而言,這是一部不錯的影片,只希望大家盡量從人物性格描繪方面,找到感動的著眼點。
題外話,報刊上讀到李怡的文章,提及他有一位當年身處中國的姐姐,中共建政後到內地升學,大學畢業後在國內當工程師,她很愛國家,對中共政權抱有幻想,從來沒有想過離開大陸回香港。1976年,廠裡的好幾位同事,突然與他們在唐山的家人的聯絡中斷了,那時,一般人是沒有電話的,但電訊局的通訊似乎都接不上,沒有來信,他們買不到回唐山的車票,不論火車票或汽車票,沒有任何解釋。他們嘗試坐途經唐山遠郊的火車,經過唐山時不停站,只覺得有一陣的屍臭味飄進車廂。在焦慮了兩個月後,才知道那裡發生了地震,但外地人還是不能進唐山,家人死活不明。那就是內地人當時的處境。
電影說,地震後不久,丈夫大強的母親及妹妹,從山東趕去唐山,這是當時絕對不可能發生的事,唐山被封鎖,地震的消息在大陸也被封鎖。電影顯然把當時的背景隱藏去,不為什麼,為進軍偉大的大陸市場罷了!
2010年7月26日星期一
Toy Story 3...
始終,覺得它是一齣悲劇...
2010年7月22日星期四
失衡了...
下班後,一個人漫無目的地盪,偶爾很是消遙,很是自在! 然而,常常處於這樣的狀態,是很累人的! 累,是心靈上的累,好像沒有了依歸的浮游!
黃昏過後,滿街都是下班的人,他們都衝著、趕著,即使拖著疲累的身軀,似乎都有惦念的人趕著要見面,盡快回家與親人共聚! 辛勞,恍惚都可以拋諸腦後。
營營役役的背後,為著的都只是希望弄得一瓦一磚,創建小小的安樂窩,令完整更添完整。
言而,一切都失衡了!
好幾天沒有見面,已屬平常事。今天我穿得怎樣有心思,您從來都不會知道! 昨夜我病倒了,睡不好,也沒有機會跟您談! 從媽媽那裡帶來給您的熱湯,也只好貼上便條,留在廚房給您好了!
慶幸的是,我有幾位稱得上肝膽相照的朋友,偶爾找他們來作個伴,逛逛街、看看電影!
您跟我說,現在的努力,為的是我們的生活、我們的將來。恕我膚淺,將來的事,遙不可及。矛盾的是,為了將來的生活,就要這樣絕對地放棄現在的光陰嗎? 請不要誤會,我很支持您的工作,從來沒希望您為著什麼理由而要作出取捨,但適量地在生活與工作之間,作出一些的微調,我相信是可以辦得到的。態度是最重要的一環,除了工作以外,其他的,您都似乎應付不來,甚至滿不在乎。
除非,乾脆地跟我說,一個人比較適合好了!
為了將來的生活,沒有了現在,是該這樣的發生嗎?
昨天,您送給我的一首歌 "妳的生活",細味歌詞,隱隱作痛,唯一弄錯了的是,我沒有在家裡呆坐看婦女新姿,我有我的工作,當然,繁忙累極了也比不上您的日理萬機,但您的一切、家裡的一切,知不知要花上多少時間、精神嗎?
不為什麼,只想在當中找到 "值得" 這兩個字吧了!

