道個歉，有多難？

或許我們都討厭一潭濁水，四周吵吵鬧鬧，各懷鬼胎，弄得污煙瘴氣，扭開電視機、收音機、網上直播，翻開報章，社交平台，一片頹垣敗瓦，恍惚戰後鱗傷，不堪入目。

於是乎，事情鬧得白熱化，人人都是評論專家，個個都惟我獨尊，早上七時已急急現身，凌晨三時仍喋喋不休，務必爭分奪秒，要快、要狠、要準，比號外更號外。我明，不吐不快，但拿捏總得有分寸。

又衍生另一群人，甘於為奴為婢，終身被車、被樓、被美酒佳餚包圍、吞噬，被豬肉混牛肉蒙蔽了一生，還以此為樂，以此為榮，認為遭遇不幸的，絕對不是自己。因你厭惡嘈吵，因你只想避之則吉。於是乎，變得冷眼旁觀，面前血肉模糊的景象，戴上面罩，以為這樣就能與己無尤，天真致極。

各式其式，但其實我們都在蹉跎。

面對整座發皺的城市，沒有人要你去把它燙得伏貼，亦不會有人任你支配，我們壓根兒都沒有能力。但至少不要像火車高速前行時，車窗外不斷後退的景緻一樣，瞬間即逝，恍惚活過也沒留痕跡。

大雨連連，浸沒了四、五月，甫進六月初，才遇上幾天烈日當空，突然出奇地乾爽，青空中沒借出一朵白雲，那抹藍，變得既無邊又無盡。萬物變幻，其實又何需請示。塵土上的事情，亦不止一種說法。

馬來西亞的朋友告訴我，不到六月天，他們已飽歷曝曬的滋味，沒什麼動作，已可以汗如雨下，每天洗澡幾次，他們寧可天天下雨。初時，聽起來，我很驚訝。後來反覆想著，亦不難理解。物極必反，沒有東西會永遠完美。當赤裸的土地都給蒸出裂紋的時候，天降雨水比金錢珠寶還更見珍貴。所以，問題只在乎你有沒有設身處地，貴乎於你有沒有順其自然。

錯，一生人數之不盡，有大有小，可大可小。執拗，從來由鬧意氣而來。為了執著，為了好勝，我們都只從自身角度出發，理智無故失蹤，鬧得一團糟。有時，我們知道冒犯了，但害怕承認失敗，顧全面子，為執拗而執拗，我們都被意氣害瞎了。道歉的藝術，一般都要月曆厚一點的人才會學懂。為過錯找借口，通常都只會讓傷口愈撕愈深。

“If you’ve got to eat any crow, or maybe even half a crow, it’s better to do it warm than when it gets cold.”

曾看到關於道歉這樣的形容，道歉好過不道歉，而早點道歉，又好過太遲才道歉。

犯錯、傷害，就像一顆釘子打在水松板上，你不早點把釘子拔出，時間愈長，水松板上那個小孔，只會永久地、深深地烙在板上，小洞永不能除去。

這幾年，我學乖了一點，或許是我成長了，又或許是我受的教訓太多，令我不得不接受長大。跌得多，才驚覺執迷的事情都很無聊。為了一句半句意氣之爭，讓我們都失去太多。損害了親情，失去了建立多年的友誼，甚至，無意中傷害了身邊的人。有些時候，先道歉一句，給大家都有空間緩衝，也未嘗不是一件好事。

道歉的藝術，讓人體會關係的深層意義。並不存在道歉的一方等於承認失敗，不等於處於下峰，認輸了等問題。只貴乎看誰更珍惜彼此，看誰更海量汪涵。因此，凡遇事情，只要絕不是自己百分百無誤，先來一個歉意，彼此的關係也得比較容易化解。

反正仇恨的感覺一點也不好受。世界太快，空間太少，放棄了便沒有了，沒有了很快便遺忘了。大概，在這擁擠的夾縫中，我已沒有餘地再失去更多。道一個歉，真的這麼困難嗎？

刊於2013-06-27 熱血時報 專欄部落 «月上癲狂»

論無恥，豈及你？

又是這一夜，鮮有的坐在維多利亞公園球場的地上。對！是坐著，感受著日間儲存於地面的餘溫，靜靜地等待著。拿著場刊，讀過宣言，一如以往，場刊背面都是那幾首的歌曲。從第一年開始，已經相當熟稔的“血染的風采”，繼後加上重新填詞的“自由花”，Beyond的“抗戰二十年”，還有青年樂隊VIIV後來創作的“民主會戰勝歸來”，慢慢地都變得朗朗上口了。畢竟，反反覆覆地唱了這麼多年，如果以流行歌曲來說，這些歌也該被列入成為經典金曲了。

這兩年，因為不同的原因，都是一個人趕過去，坐著等著大會開始。抬頭仰望，視線最易被吸引的，莫過於前方高聳而立的柏景臺，往大坑半山上望，毅然發現香港改變了頗多，一排排的豪華住宅並肩列於半山，最費解的是，住宅大廈外牆，像鋪陳了聖誕燈飾似的，霓虹燈不停地閃著，好不豪華。但我們不是天天在高呼要節約能源嗎？高樓大廈有包圍維園之勢，虎視眈眈地望著每年到維園點起燭光的一群，譏諷著香港人的徒勞無功。

今年，我坐的是二號球場，四周人海一片，已看不到盡頭。儘管燭光晚會前，大眾對支聯會今年的口號有多吵，有多不認同，很大部分人都各自放下爭議，放低執著，出席燭光晚會。為的是一個不能再單純的目的，真心哀悼為公義而犧牲的烈士。

燭光晚會快將開始，雨水悄悄地偷襲，我們都早有準備，不慌不忙地撐起雨傘，哪管隔鄰的是否相識，我們都自發地與別人分享。沒錯，我們都喜歡分享。可惜，滴滴答答還嫌不夠狠，嘩啦嘩啦還加把勁，緊接著行雷閃電。出奇的是，平日身驕肉貴的香港人，連在陽光普照的中午外出，也忙得要帶雨具來遮擋太陽，到今天我還很費解。但在這個風雨交加的晚上，沒有幾人慌忙逃避。我們都站立著，儘管台上的燈光都沒有了，儘管大會的聲音都失靈了，儘管我的雨傘也被吹翻了。雨點毫不吝嗇地往我的臉上打，說實的，有點痛快，心裡想著，沒什麼大不了，就當作成一個小小考驗吧。

此時，縱使台上的一切已給風雨化為烏有，但這邊廂的歌聲卻此起彼落，那邊廂喊口號的又不絕於耳。幾經搶救後，台上恢復了不到三十分鐘，因天氣惡劣關係，大概九時便宣布晚會提早結束。大概很多人不知燭光晚會提前完結，仍有相當的市民由銅鑼灣等待進入維園，因此大會勸喻離開的人向天后方走。

細雨仍徐徐而下，離開的人動作亦有點緩慢。我走了幾步，又駐步了一會，心依然有點隱隱。當我走到台後近出口之際，我又一次聽到蔡耀昌的聲音，這一年，他一貫哀鳴的腔調收斂了。唯他說了這樣的一句：｢雖然之前對｢愛國愛民香港精神｣的口號，市民有很多的爭拗，但我覺得愛國不是問題，愛國是沒有問題的...｣。

那一刻，我呆住了。大家都準備離開之際，為什麼你選擇在這個時候，說這樣的話？我相信很大部分人，絕對地認同哀悼為我們真心而單一的目的。即使為了這個口號，幾經爭扎，決定出席，不等於我們認同支聯會的方針。這樣做，根本等同於在球場上的不君子行為，理應要接受球証的警戒或處罰。

支聯會既然決定於燭光晚會前，提出除消這個口號，以爭取市民的凝聚力量，向獨裁政權說不。卻又心有不甘地於集會尾聲，市民離開的同時，再一次將愛國口號強加於這次晚會上，非合情義之行為。

離開的路上，我心裡一點都不舒服。被別人陷我於不義，大概就是這樣的感覺。雨，終於停下來，我停在街上，遠遠眺望地鐵站的出入口，看著人潮緩緩地散去，我無語。論無恥，又豈止民建聯。