為什麼?

為什麼潮流只是一個循環?
為什麼日出之後就是日落?
為什麼彩虹永遠在大雨過後才出現?
為什麼只有兩性?
為什麼女性一定要懂得入廚?
為什麼古代人不用上班?
為什麼懷胎十月是女人的天職?
為什麼男人永遠覺得自己的工作才是工作?
為什麼澎湃過後必定退縮?
為什麼總要讓人心灰意冷?
為什麼熱情總給冷卻掉?
為什麼擁有了就不會珍惜?
為什麼男人女人都有一個既定的框框?
為什麼黑是這樣的黑?
為什麼白又是那樣的白?
為什麼這叫書?
為什麼那叫筆?
為什麼我奮力堅強，您還要欺負我?
為什麼當初跟現在永遠不同?
為什麼強要把我帶到這世上?

您還是有血有肉嗎?

“爆炸” 這個稱呼，並非空穴來風，除了基於曾經有一段時期的髮型酷似之外，或多或少，我知與性格有關。很清楚自己的弱點，做事性急，今天的事不能留到明天；總常常勸勉自己，沒有解決不了的事情，況且解決問題，絕對不止於一個方法；喜歡爽快爽直的人，沒耐性，極討厭兜圈子，我會很快逃走；絕對沒有領導才能，但永遠是衝著幹的料子；義氣與孝道，難分輕重；喜歡表達意見，習慣判斷，我很相信，在人前表達自己，承認自己的立場，需要勇氣及承擔，哪怕最終錯了，只要敢於面對，靜思己過，又何妨? 我會對我的錯負責，我更加會為我的勇敢而自豪。

平生最怕憂悠寡斷、意志力薄弱的人，暫且還不說能否成大器，因涉及外在的因素太多了，但連對自己負責任的能力也這麼脆弱，枉為人。

好與不好，終歸有個決定吧! 贊成與不贊成，也可以給點意見!

有類人，總對什麼事情都提不起興趣，記著，是絕大部份的事情。沒怪您不作主動，但為什麼您總是躲在一角，冷眼旁觀，不發一言，到了關鍵時候，您就自辯說：「我還未對事情了解得十分透徹。」、「我對這個活動的所有目標，並不全部認同。」。

怎樣的人最聰明？莫過於牆頭草是也，但其心可測。您這樣的人，耗盡一輩子的光陰，也絕對不會對任何事貫徹了解；誰說您參加了這個活動，就等於您要認同所有素求？一個遊行、一個晚會，可以表達的，絕對不止於一個素求。為著您心中所相信的，就可以了。

為何不乾脆說您不贊成，所以不參與，來得更理直氣壯，至少我欣賞您有信念，您有勇氣。從來都贊成社會應該百花齊放，為著一個題目，辯論過後，還可以碰碰杯，這樣的胸襟，不是更難能可貴嗎？

但我跟您說，這類人最奇怪，他總是只會躲在自己的洞穴裡，說三道四，自怨自艾，甚至有點憤世嫉俗，建設性欠奉，洞外有聲音，他會探頭往外看，有些微風吹草動，他馬上往內縮，說自己要再深思，就這樣過了一生。

為自己內心的一份熱情，一份信念，去付出，是多麼可愛、純真而又簡單的一件事。所以，我欣賞我有熱情，即使我什麼優點也沒有，即使我是最笨的人。

留點白，多好...

初看「不再讓你孤單」的故事大綱，已知是一個簡單的愛情故事，不打緊，反正這類題材，也離不開那匣子，只要表達得宜，可觀性也可以相當不俗。

前段的三十分鐘，敘述著男女主角愛情的萌芽，我已有點想離座。情節顯得很膚淺，男女主角的對白，堆砌得很生硬，沒有這麼土又那麼白的愛情吧! 與其說編劇和導演花了不少心思在製造劇戲效果，那惟有說，品味往往就通過小節突顯出來。

情感表達細膩，不是等於要將感覺單單用對白一五一十地交代吧!

男主角，一個老實、盡忠、以為人民服務為畢生目標的北京公安，不是沒可能，但也不至於變成教育節目，跟現實有點偏離，人性總不可能只有黑和白嘛。「酒喝多了，記著，不要醉駕啊!!」類似的對白，表達出來時有點唐突。甚至乎把辦公室內每位同袍，都形容為忠、義、誠、良的化身，畢竟造作得有點過份，欠缺人性。如只怪北風作祟，但還可以不落俗套一點嘛!

還有，男女主角決定一起生活後，在北京市郊的小村莊定居，小木屋座落在山邊，風景秀麗，村莊井然有序，白色的小木屋雖然簡陋，但別緻依然，仿似身處在奧地利山區的童話小屋，仍有點偏差。

很喜愛的一幕，是男女主角在紅色小巷子裡，一段大概五分鐘的對手戲，如沒有記錯，應該是一鏡直落的部份，尤其是女主角舒淇的演技，可能是年月的歷練，似乎都愈來愈有質素。

戲裡反覆播放陳昇的「不再讓你孤單」，已覺得有點爛，而插曲「無聲的結他」是「結他低泣時」的國語版，找來張學友演唱，加上結他的撩撥，陣陣悲鳴，已分不清是張學友的功力，還是依然惦念著夏韶聲的歌聲。

表達一個意境，或一種個性，有人喜歡“密”，有人喜歡“疏”。把所有東西堆積起來去表達，很容易，但沒有了韻；用“疏”的方法，則相對地困難，還要恰到好處，就以墨水畫為例，墨色的濃淡，以及留白，除了表現物象，還可以顯示位置遠近。

其實，生活留一點「虛位」，讓思考空間多一點，想像力、趣味也該可以多一點。