GDP 與 GNH...

很有趣的課題，讀到這個材料，急不及待在這裡記載下來，與友人分享。

求學時期，除了偏愛中文科目外，很愛經濟科，總覺得很有趣，將人類日常的生活行為，都貫以學術名稱，簡單如 : Opportunity Cost, Diminishing Marginal Utility 等，理解過後，原來就是這樣。

以往，國家都依賴 GDP (Gross Domestic Product) 以衡量經濟發展的方法，但雷曼事件，可以瞬間將西方國家多年來所得的經濟增長拖垮；同樣地，1998年亞洲金融風暴，亦令香港經濟長期陷於低迷。所謂的 "增長" 可能根本不是 "增長"，怎樣的 "增長" 才是對人民、國家富足呢?

原來，早於 1968 年，當時有望成為總統的羅拔甘乃迪已提出，太多東西未能納入 GDP 其中，而更多不應該的活動，都在不斷推高 GDP，例如 : 污染性行業、為容納更多罪犯而興建的監獄、為建設而破壞我們的大自然、核彈甚至香煙廣告，統統都計算在內。

1972 年不丹國王，就放棄了沿用多年的 GDP，並創造了 GNP (Gross National Happiness 即 國民幸福指數)，它提倡的經濟增長，要令活在飢餓中的人脫離貧窮，使政府能誠實和有效率地提供公共服務，讓我們晚上可與摰愛安心入眠，為社會消除疾病，使市民健康長壽，提供良好教育，提高市民的素養，懂得欣賞文化，以及有能配合工作需要的技能，這樣的增長才是有意義的。

值得深思的是，當一個家庭決定購買第 2 輛汽車、太太花了 3 萬元買一個手袋、當我們所住物業的價值由 100 萬升到 400 萬時，我們見到的真的是增長嗎?

真正值得追求的增長，是不會耗盡世界未來 50 年的資源或使冰山融化的。