逃...

窗外明明烈日當空，甫進五月天，已有三十三度的氣溫。辦公室的冷氣，永遠都冷得讓人發抖，務必要將熱情都裹紮起來，讓人變得更冷漠。

看著同事在影印機前，手忙腳亂，躊躇著應否請纓，不到兩秒，還是開口。

「您把這個打開吧! 一般都被卡在這裡，再按紅色的這個，待一會，應該可以了。」

愕然地，他默不作聲。拍了那個紅，忿怒莫明的那個紅，就這樣頭也不回地走開了。年輕時，總有很多人與事，都不明所以。想不通的，就把他們都歸納為，人有很多類型，乾脆不管了。

仔細一點想，其實“逃”潛藏著兩種南轅北轍的意義。有一種，本身並不是想逃避，只是從盤古初開，骨子裡都不知道責任何解，做了、吃了、玩了、罵了、睡了才算。另一種，深明責任的重要，甚至極為重視，或因他力有不逮，或害羞被動，愈想面對，就害得愈想溜走，繼而變得行為怪異，幾經翻騰後，說一句“對不起!”，還是逃了。不知者，怪不得；怕得要逃的，心血再花，他只會逃得更厲害，再怪他也沒用。

看到書本裡有這樣的一句“限制，從來都只是給沒膽子的人。”對吧！ 胡扯千萬個理由，無非都是為另一個“逃”去找藉口。

就這樣想起了一個沒“逃”的鐵証。那一次，剛離開海邊的長廊公園，我們繞過幾戶臨時的鐵皮工作小屋，有三頭唐犬被不屬於那裡的聲息打擾了，從鐵皮屋緩緩探頭往出口處。我還記得爸媽都跟我這樣說：「看到了狗，不要跑，慢慢地走自己的路，牠們不會找您麻煩的。」我牢牢的記著。

起初，我還可裝作鎮定，若無其事地打算繞過小屋就算了。誰不知那三頭唐犬已亦步亦趨地朝著我們走過來，還開始邊奔跑邊拼命地狂吠。我心裡想：「這次該死定了！」

不到半秒，只見您矯捷地擋著唐犬，大聲嚷著叫我快跑。很可惡，我還記得我回了您一句：「不是說不可以跑嗎？」老實說，我的腿早早已發麻了，那裡還懂得動呢？但我還是嘗試拔腿而逃。

這樣的經歷，別人來說，不是什麼驚天地的事情，也不致於生死那麼嚴重。但我已感受到，您沒有掉下我的念頭，不是已很足夠嗎？